由于没有“祖传”的配备充电器，苹果的最新手机iphone 12自发布以来就一直备受争议，近日更是传出了屏幕变绿等问题。

对此，苹果罕见承认问题存在，到底咋回事？

苹果承认iphone12存绿屏问题

上市后问题多多

11月19日，苹果资讯网站macrumors的一篇文章表示，苹果已经承认一些iphone 12显示屏存在问题。

近日，苹果新品手机iphone 12系列被网友曝出存在亮屏变黄、解锁失灵，以及漏光、闪屏等问题，甚至在纯黑背景下会出现屏幕周围“发绿”的情况。

据悉，苹果内部已经确定可以不需要更换或维修硬件，通过系统升级更新即可解决问题。此前，类似的绿屏现象也曾出现在部分iphone 11、iphone 11 pro 和iphone 11 pro max机型上，苹果随即在ios 13.6.1中修复了该问题。

北京时间10月14日凌晨，苹果在线举办其第二场秋季发布会，推出4款机型，iphone 12、iphone 12 mini、iphone 12 pro和iphone 12 pro max，均支持5g网络。与此同时，苹果宣布，取消iphone产品包装内随附的电源适配器和earpods耳机，将只配备一条usb-c转lightning的线缆。

对此，苹果给出两个理由，一是为了节省材料，更加环保；二是目前全球已经有7亿个lightning耳机，以及20亿个苹果电源适配器，即很多人已有现成配件，无需再获赠。

由此，对于此次绿屏问题，网友调侃道：正常，为了环保。

此外，近日苹果官网“技术支持”栏发文称，新款手机iphone 12可能会影响助听设备。iphone开发人员警告称，使用iphone 12系列设备及助听设备时可能会听到一些杂音，比如噼啪声或尖锐刺耳的噪音等。工程师承诺在日后的软件更新中提供修复。

据早前消息，iphone 12用户在使用过程中遇到了机身形状造成的不便。部分用户不满手机边缘太过锋利，一些用户抱怨手上会有痕迹甚至会被割伤。

iphone 12不到一周就“跌破发行价”！

据此前报道，刚上市6天的iphone 12市场价格却已跌破官方发行价，iphone 12 pro则相对坚挺。

据证券时报，在iphone 12开售的第二天，iphone 12系列市场价格便出现了大缩水。

据证券时报，从华强北商家的报价单来看，无论是行货还是水货，iphone12大部分机型都已跌到了官网价格以下。

消息称，iphone 12 pro的加价空间降至几百元，一位手机店主回忆发售日近三天的渠道价格，10月23日的iphone 12黑色最低配置价格为6380元，次日即下降220元，128g的iphone 12 pro出货价从9990元跌至9130元。

10月24日，某个体手机店主也表示，此之前他手中的iphone 12 pro 256g，海军蓝报价为12300元，高出官网定价约3000元，询价者很多，但当日不得不逐一给此前询过价的人发消息，“特价出9600元”——比之前报价跌了2700元。

而在另一名手机店主10月26日的报价单中，iphone 12已全线跌破发行价，官网售价6799元，他最低6480元就能给出。

“不着急买的话，还可以再等等，价格估计能在一个月内再下降些”。

一位个体店主预测，“iphone最近几年都是很快就跌破官网价，不是原来一台手机可以加1万元的年代了。”

官宣！苹果让步了：只收一半“过路费”

另外值得关注的是，对于此前一直备受诟病的“苹果税”，苹果也终于做出了让步。

北京时间11月18日晚，苹果宣布推出一项新政：年收入不足100万美元的小型企业或独立开发者，其在苹果app store应用商店佣金费率从30%降至15%。

开发者在苹果和谷歌等软件应用商店推出应用都要被收取一定比例的佣金，这部分佣金也被市场形象地称之为“苹果税”、“谷歌税”。苹果此次降低佣金费率，将有利于提高中小开发者的收入。

据悉，这一优惠计划将于2021年1月1日启动。苹果方面也表示，100万美元的门槛为在app store内销售数字商品和服务，并扣除佣金后的收入。

“苹果税”减半的参与标准很直接简单：

1.现有的开发人员所有应用程序在2020年赚取的收入少于100万美元；

2.app store的新开发人员；

3.减半后，如果开发人员的年收入超过了100万美元的门槛，则标准佣金率（30%）将适用于当年剩余时间。

4.如果开发人员的业务在未来一年内跌破100万美元的门槛，则他们可以在第二年重新获得15％的佣金资格。

“苹果税”为苹果带来的收入高达千亿

app store成立于2008年，目前苹果app store生态汇集了2800万开发者，提供180万个应用程序，每周有十亿人次光顾。

所谓苹果税就是，当你的应用要在苹果商店app store上架时，苹果用户下载这个应用时，如果涉及到付费或者应用内发生消费购买，则需要向苹果交30%的交易抽成佣金。这部分抽成也被市场形象地称之为“苹果税”。

2011年2月，在推出app store的第3年，苹果宣布app store将针对杂志、影音内容推出订阅功能，并收取30%抽成费用。2017年，苹果要求在app store内购买虚拟物品和服务的交易都要向苹果公司缴纳30%的税费。多年来，30%的苹果税一直遭到开发者和监管机构的抨击。

据cnbc的数据指出，app store一年的“苹果税”收入高达150亿美元，即近人民币1000亿元。（cnbc 估算 app store 2019年销售额500亿美元，假设开发者占7成，则苹果公司能收取150亿美元的抽成）。

利好小型企业及开发者

虽然严格限制了100万美元的收入门槛，但是对大部分小型企业、开发者来说，苹果这一政策显然是个利好，会提高他们的收入，有动力推出更多、更好的应用。

2019年，苹果商店在全球总收入为5190亿美元，其中85%都被第三方开发者分走。苹果分成部分仅限于应用内购买，即内销售数字商品和服务部分的30%。其中，小企业及个人开发者丰富了整个应用形态，但在2020年，这些小企业及个人创业者也受到了更大的波动影响。

在大中华区，截止2018年末，苹果大中华区开发者超过250万，其中不乏年收入不足100万美元的中小企业及个人创业者。2018年，大中华区开发者的收入达到600亿元，据此计算，平均每位开发者收入约为2.4万。也就是说，满足这项政策的公司及个人不在少数。

苹果公司18日表示，全新的app store小型企业计划将大举推动数字商业和app创新，创造新的工作岗位，帮助小型开发者和独立开发者继续为apple用户带来出色的软件。

知名游戏企业打响反“苹果税”第一枪

也有分析指出，苹果味中小开发者让步，是在面临知名游戏研发企业的诉讼下，不得不做出的让步。

今年8月，全球最火的游戏之一，《堡垒之夜》遭苹果下架。 原因是该游戏的开发商：epic games，打响反对“苹果税”的第一枪。

8月初，epic游戏公司向苹果发难，将旗下产品fortnite（《堡垒之夜》）直接面向用户出售，公开违反应用商店的付费规则。

苹果公司对此作出回应，从应用商店中删除了这款违规应用。

epic公司并开始起诉苹果。根据国外分析师称。从2012年1月以来，epic公司的移动游戏在全球的app store应用商店上的下载量超过了1.59亿次，其中的消费者支出高达12亿美元。根据30%的苹果税，这12亿美元的收入中，大约有3.6亿美元流向了苹果公司。

也就是苹果啥都不需要做的情况下，白白从 epic 与消费者的交易行为中获取了 3.6亿美元。

苹果也一再坚持了 30% 交易抽成的底线，声称只要 epic 愿意遵循这个规则，还是可以让其重新回到应用商店。结果是 fortnite（《堡垒之夜》）被下架。

如今双方的诉讼还在继续当中。即便苹果发声为中小开发者“降税”，但epic同日表示：“今天，我们在澳大利亚联邦法院采取了法律行动，以终止苹果对app store的垄断，并使数字平台更加公平。” “我们正在将斗争扩大到澳大利亚，在澳大利亚，苹果的反竞争政策的影响是世界上最大的。”

facebook和微软喊话“苹果税”

此外，音乐流媒体平台spotify也曾向欧盟提起反垄断控诉，称必须使用苹果的应用内购支付，并且不得不向苹果支付30%的抽成，苹果还限制应用开发商告知用户其他支付方式。

今年9月份，一个名为“公平应用联盟（coalition for app fairness）”的非营利性组织诞生，该联盟的成员数量达30家之多，主张app生态的自由选择和公平竞争。它们携手向苹果等公司施压，反对像 app store 这样的应用商店向软件开发商抽取过多佣金，并认为“苹果税”是打击创新的行为。

苹果此次的政策调整，或许也与此有关。

此外，facebook此前声明，“对受困于疫情引发的衰退的小企业而言，苹果的app store政策是有害的。”

微软在宣布9月将上线游戏流媒体服务时表示：“苹果是唯一一个拒绝消费者使用 xbox game pass 等云游戏和游戏订阅服务的通用平台。”facebook应用程序负责人fidji simo早些时候表示，当时向苹果公司请求减免抽成或允许使用facebook pay，但这一请求遭到了拒绝，受疫情困扰的中小企业因此只能拿到辛辛苦苦挣来收入的70%。

分析：对苹果影响不大

根据应用分析公司sensor tower的估计，这一变化将影响向苹果支付佣金的大约98％的公司。但sensor tower表示，这些开发商去年仅占app store收入的不到5％。

苹果表示，新利率将影响其开发人员的“绝大多数”，但拒绝提供具体数字。在公布该政策之后，苹果公司的股价仅回落1.14%。

栏目主编：秦红

本文作者：21世纪经济报道

文字编辑：卢晓川

题图来源：图虫创意

图片编辑：笪曦