当地时间9月8日，英国女王伊丽莎白二世在苏格兰巴尔莫勒尔城堡去世，终年96岁。

96岁的生命长度横跨近一个世纪，70年的在位生涯也覆盖逾三分之二个世纪，其间，世事沧桑、时代嬗变，都被女王一一摄入眼眸。

有评论称，女王定义了一个时代，她的谢世标志着一个时代的落幕。

这位喜爱不断变换帽子、胸针的女王，除了给世人留下王室的尊贵与优雅，还给后世留下哪些深刻的印记与回响？她的离去又将对英国、英联邦乃至世界产生怎样的影响？

一个时代的象征

欧洲多国保留了君主制，然而没有一国王室如英国王室这般影响巨大，也没有哪一位君主如伊丽莎白二世这样深受瞩目。

一方面，当然与英国女王在位长达70年的超长“待机”有关；另一方面，也与女王历经变迁沉浮，但仍从容沉稳的个人魅力有关。

她是“动荡时代优雅与稳定的象征”；她“不仅是一位君主，还定义了一个时代”；她是“现代英国的基石，是大不列颠精神”……

女王去世震动了世界，在铺天盖地的媒体评价、悼念声明中，或许不无溢美之词，但是，至少可以说明女王在世人心目中的地位和影响力。

“女王确实是一个时代的象征，她见证了历史变迁。”中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建说。由于在位时间足够长，而且是一名重要的政治人物，女王经历了英国、欧洲和世界漫长的沧桑变化：英帝国从强大走向衰落、欧洲受到二战摧残并最终取得胜利、世界迈入后殖民时代，从美苏两极格局走向现在的多极化。

不过，崔洪建认为，看待女王不妨从政治与生活两个层面切入，这样才比较完整，不会片面。

作为一名政治人物，女王是象征性的国家元首。虽然是虚君，但是也承担了一定的政治、外交职责。“应该说，在内政外交领域，女王忠实地完成了职责，她在各种场合的表现几乎是完美的。”

对此，舆论也给予高度评价。有评论称，女王之所以被视为“稳定”的象征，在于她富有一系列优秀品质：自制力、责任感和老派职业道德。直到去世前最后一刻，女王还在履职——9月6日在苏格兰任命英国新一任首相特拉斯。

崔洪建补充道，女王尽职尽守，功绩也有目共睹。

对内，女王给后世留下一份值得汲取的重要遗产。作为英国政治体制的象征，她充当了政治纽带的作用，既能把英国、英联邦、君主制三者完美结合、彼此融洽，又能让三者比较充分地体现各自存在的价值。因为这种结合与并存，能提升外界对英国女王作为元首的认同感，对维护英国国内统一、保持英联邦的存续、确保君主制的生命力发挥重要作用。

“可以设想，如果没有英国女王的存在，现有的苏格兰、北爱尔兰以及英联邦离心等问题可能会更严重。”

对英国社会来说，女王也是凝心聚力的象征。远的不说，近期令人印象最深刻的一幕是，在英国新冠疫情暴发时，女王曾发表全国电视讲话，为英国人民抗击疫情注入勇气、信心和力量。

对外，女王既展现个人魅力，又展示英国的形象和性格，塑造了英国软实力，帮助英国政府在全球范围内开展外交，传播英国声音。特别是伴随王权的衰落，英国试图在英联邦、英欧关系和英美特殊关系中重新进行身份界定，塑造新角色。

而作为一名王室“大家长”，女王也有类似普通人的烦恼，比如受到王室争议性话题的困扰。包括戴安娜王妃遇难、哈里王子夫妇与王室的不和、安德鲁王子的丑闻等等，导致英国国内乃至英联邦对王室产生负面观感，甚至“妄议”王室存废。面对王室的诸多危机，女王表现出包容、宽厚的一面，但因碍于王室的传统和规矩，也表现出严厉甚至不近人情的一面。

“上述两个层面组合成一个比较完整的女王形象：她既是一个政治人物，很好地完成了政治人物被赋予的职责；但同时，她也有作为普通人的喜怒哀乐，也像普通人那样有难断家务事的烦恼。”崔洪建说。

一个巨大的打击

从“脱欧”巨变到世纪疫情，从政局动荡到能源危机，在世界变乱交织之际，英国局势也可谓风雨如磐。在如此复杂严峻时刻，又遭遇国丧，似乎更添一层灰暗色彩。

许多英国人沉浸在悲痛和哀伤中，认为女王的离去将会深深震撼英国，毕竟她在飞湍激流中犹如中流砥柱。

用英国新首相特拉斯的话说，女王的去世“对英国和全世界都是一个巨大打击”。

女王的赫赫声望毋庸置疑，从国际社会哀悼如潮可见一斑。但是，在崔洪建看来，女王离世更多地将是对英国及英联邦产生影响，对世界的影响则相对有限，无需过分夸大。

从政治层面来说，女王去世可能会使英国在短期内出现政治和精神上的真空，并对英国内部统一、英联邦的凝聚力、君主制产生直接影响，需要一段时间的适应期。

“毕竟女王长期在位，她如同政治纽带，能将英国、英联邦和君主制三者较好地维系在一起，同时成为国家精神的象征。随着这种象征的消失，许多问题可能浮出水面。”崔洪建说，包括苏格兰、北爱尔兰、英联邦内部认同以及君主制引发的争议等。

从社会层面而言，或许会加重英国民众的焦虑和低落情绪。

经过“脱欧”的折腾、新冠疫情的冲击，如今又深陷俄乌冲突后衍生的能源危机，“英国社会普遍弥漫着焦虑感和茫然感，对现状不满，对前途迷茫。如今，女王去世可能更会加深民众的无助感。”崔洪建说，因为长期以来女王都扮演了精神安慰的角色，对民众来说，她是动荡中的定心石。

有观点认为，“脱欧”纷争、频繁换相、失去第五大经济体地位……现在女王溘然长逝，对这个已经衰落的老大帝国而言，可能又是一个不祥的信号。

崔洪建认为，就国家走向来说，女王逝世与英国的前途命运并无必然联系，即便是英国当下的困境和危机也与女王无涉，毕竟女王只是虚位君主，更多是象征意义的存在，在精神层面发挥作用。但不可否认的是，女王去世可能会给英国软实力造成一定损失。

“女王的存在代表了英国君主立宪制的政治特色，女王通过外交活动也在展示英国的形象和性格，这在一定程度上都构成了英国的软实力。而且，很多人对英国的认识是从对英国女王的好奇开始的。”

再回到最现实的层面，女王过世倒是可能对特拉斯政府构成考验。而这种考验“危”“机”并存。

“刚上台时就遭遇这一突如其来的变化，如何与王室协调合作把女王后事及继任问题顺利解决，这是特拉斯面临的一大考验。”崔洪建说。不过，这对特拉斯政府而言也未尝不是一个机会。如果处理得当，或许可借女王去世重新提振民心，巩固甚至提升英国在英联邦的地位和影响力。

至于女王逝世是否如特拉斯所言对世界形成巨大冲击，崔洪建认为，英国女王及王室与现实政治虽有交集，女王或王室成员也通过一些外交活动与世界进行互动，以此发挥政治作用。但是，英国王室所发挥的政治作用仅限于精神和象征意义，更多作用于社会与民间。

总体而言，英国王室与现实政治依然保持一定距离，并不形成紧密联系，女王或王室更不处于世界政治舞台中央。所谓“稳定”或“基石”的评价，更大程度只是对英国以及英联邦有意义，对超出英联邦以外的地区乃至国际格局，女王的辐射力有限，不必夸大她的影响。

不过，值得一提的是，女王与中国的友好关系值得历史铭记。女王生前支持中英友好，是中英关系的亲历者和推动者。她是中英关系历史上第一位也是唯一一位访问过中国的英国国君，她曾接待三位中国国家元首的国事访问，接受十二位中国大使的国书。女王在位期间，中英关系书写了一个“黄金时代”。

按照英国君主继承顺序，女王去世后，现年74岁的王储查尔斯王子继任成为英国国王。有评论认为，女王去世可能意味着一个“黄金时代”结束，也可能是女王所代表的时代收尽了最后的余晖。对下一任君主来说，一个变幻莫测、更不确定性的时代正在等待他，他又会把英国、英联邦、君主制带向何方？

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）

栏目主编：杨立群

文字编辑：杨立群

本文作者：廖勤

题图来源：视觉中国

图片编辑：雍凯