今天上午，2023年度国家科学技术奖在北京颁发。这是2021年11月，2020年度国家科学技术奖励大会在北京举行后，时隔两年多再次颁发国家科技奖。过去两年多来，国家科技奖的提名制度、评奖周期等经历了什么改革和优化？时隔两年多再次颁奖，与以往有什么不同？上海获奖项目呈现什么特点？解放日报·上观新闻记者采访了上海市科技奖励中心负责人。

获奖难度较过去大幅提升

“这两年，党中央和国务院对国家科技奖的提名制度做了优化和完善，加强了党中央的领导，并对评奖周期进行调整，由过去的一年一次改为两三年一次。”市科技奖励中心负责人说，“今后，国家科技奖的竞争将日趋激烈，要求越来越高。”

2021年7月，国务院办公厅印发《关于完善科技成果评价机制的指导意见》，提出改革完善科技成果奖励体系。这份文件指出：要坚持公正性、荣誉性，重在奖励真正作出创造性贡献的科学家和一线科技人员，控制奖励数量，提升奖励质量。调整国家科技奖评奖周期。完善奖励提名制，规范提名制度、机制、流程，坚决排除人情、关系、利益等小圈子干扰，减轻科研人员负担。强化国家科技奖励与国家重大战略需求的紧密结合，加大对基础研究和应用基础研究成果的奖励力度。

2024年5月，《国务院关于修改〈国家科学技术奖励条例〉的决定》公布，修改内容包括：“国家科学技术奖励工作坚持党中央集中统一领导”，“国家科学技术奖励工作重大事项，应当按照有关规定报党中央。”

从国办文件到《国家科学技术奖励条例》修订，可以看到国务院对国家科技奖的提名制度、评奖周期、奖励质量等方面实施了一系列改革和优化举措，让中国特色科技奖励体系的“金字塔尖”具有更高的含金量和公信力。

在提名制度和机制方面，2023年度国家科技奖的提名工作较过去更为严格，要求压实提名单位和提名专家的责任，加强对科技项目及其完成人的审核把关。同时，由以往的各省区市不限额提名改为限额提名，名额根据过去3年提名项目的获奖率确定。

今天揭晓的2023年度国家科技奖，已显示出改革和优化的成效。从奖励数量来看，获奖项目与2020年度基本持平，但奖励质量显著提升。这是因为，2021、2022年度都没有颁发国家科技奖，相当于积累了3年的项目在角逐2023年度国家科技奖，其获奖难度较过去大幅提升，最终突出重围的项目可谓优中选优。

上海科技成果质量保持领先

在这一背景下，上海此次共有49项牵头或合作完成的项目荣获国家科技奖，连续6年占全国获奖总数的比例超过15%，体现了建设具有全球影响力的科技创新中心以来，上海科技成果的质量在全国一直处于领先水平。

在一等奖项目中，上海有3项牵头完成的通用项目获得国家科技进步一等奖。其中两个是医学项目，分别为上海交通大学医学院附属瑞金医院“血液病转化医学研究创新团队”和复旦大学附属华山医院的“创建外周-中枢通路修复肢体运动障碍的重大技术突破及理论创新”，体现了上海在医学领域的传统优势。特别是陈赛娟院士、陈竺院士、赵维莅教授领衔的创新团队，从事的是转化医学研究，将基础研究与临床医学紧密结合，为急性早幼粒细胞白血病、淋巴瘤、多发性骨髓瘤等血液疾病提供了突破性治疗方案。

上海交通大学医学院附属瑞金医院血液病转化医学研究创新团队。

另一个一等奖项目是集成电路产业成果——上海交通大学教授毛军发院士领衔完成的“射频系统设计自动化关键技术与应用”。面对国外垄断，他们自主研发出我国首套及系列射频系统设计自动化软件，实现了我国射频设计自动化技术基本自主可控，整体技术达到国际先进水平，多项核心技术国际领先，并形成了自主知识产权体系。项目成果已应用于中兴、华为、中国电科等400多家企业，对多家跨国企业出口。

基于射频项目成果研制的系列射频三维集成组件。

国办《关于完善科技成果评价机制的指导意见》指出：“要强化国家科技奖励与国家重大战略需求的紧密结合”。该项目体现了这一导向，走出一条集成电路技术自立自强的创新突围之路，为国家重大战略需求服务。

在二等奖项目中，上海牵头获得国家自然科学二等奖4项、国家技术发明二等奖3项、国家科技进步二等奖6项，涉及化学、医学、生命科学、材料科学、计算机科学等学科，以及核电、热泵、建筑、中医药等产业领域，其中一些项目成果打破了国外技术封锁和产品禁运，或在国际竞争中处于“领跑”地位。

栏目主编：黄海华

本文作者：俞陶然

题图来源：上观题图

图片编辑：雍凯