随着2025年高考日益临近，考生们集体进入紧张的冲刺阶段。而在一些社交平台上，“名师押题”“密卷押题”“AI预测”一下“火”了起来。但是，这些靠谱嘛？AI押题究竟是“备考神器”还是“智商税”？

目前，市场上的试题种类繁多，价格也参差不齐。其中，借助AI技术的押题资料吸引了不少学子的注意。据报道，有博主在社交平台上大力推销所谓的 “AI押题” 产品，一款名为 “历年高考真题+DeepSeek预测2025高考题” 的商品销量已过百。

淘宝上搜索到的“高考押题卷”。

博主们表示，AI仅需短短数十秒就能生成完整的出题内容与思路框架，神奇程度令人震惊。为了让其说辞更具说服力，有的博主还通过将AI生成题目与去年真题对比，得出 “总体相似度高达87.5%”的结论。

除了AI押题，传统的高价押题卷也在市场上大行其道。记者在淘宝上发现，一些标注“高考预测”“高考押题”的试卷，单科目的3套试卷约在40元至70元不等，这些卖家在广告中标注着“绝密”“考情速递，准确把握改革方向”等字样。一些卖家的广告中标注“上本科冲重点”，或是写着“2024年高考押中490分”的字样，标价则在接近400元左右。

淘宝上搜索到的“专押大题、难题”的预测卷。

记者点击进去后发现，高考版本甚至根据不同省份出了专版，比如河南专版、安徽专版、江西专版、广东专版等。更有甚者，在广告中标注“专押大题、难题”“更精准、有效”“实力押题”“确定性提分”“年年押题年年准”等字样的，语数英一整套标价1300多元。

淘宝上搜到的“高考押题卷”分不同省份专版。

那么，这些所谓“名师押题”“AI预测”究竟是“备考神器”还是“智商税”？

深究“押中率”的得出过程，真相却令人大跌眼镜。原来，AI对比仅仅是基于题型和大致考查方向，抛开了具体题目内容。比如，只要真题与预测题都包含基础题、难度题，涉及集合复数概率等考点，就会被判定为“相似度极高”。如此宽泛的对比标准，使得所谓的AI押题精准度大打折扣。

记者在某考卷详情中，以2024年高考真题为例，列举了各科多道 “押中” 题目，可再细看题目，就会发现商家所谓的“押中”判定得过于宽泛。比如一道数学几何题，真题为五面体，押题卷为三棱锥，题干、设问均不相同，仅因均考查了相同的知识考点，就被判定为 “押中”。还有一道物理题，都是粒子在圆筒形磁场中做螺旋运动，情境相似，即被认为“押中”。

卖家给出的“押中”案例。

其实，无论是“名师”还是AI，押题内容的背后，暗藏的都是商业套路。高考国家教育考试指导委员会专家组成员陈志文介绍，这些年高考在命题上讲究平稳。比如全国卷数学第一道题往往是考集合，题型一定是选择题，唯一未知的是参数变化。即便是在新高考地区也有适应性测试，知识点、题型与正式高考不会有太大区别。

同济大学教育现代化研究中心研究员樊秀娣认为，不能把升学希望寄托在这些所谓的“押题预测试卷”上。从最基本的逻辑讲，AI产出的知识内容，都是由人整理和输送进去的。因而，即便要“高考押题”，与其依靠AI这种宽泛且答案也未经严格核实的机器工具，还不如依靠有专业经验和水平的人来得更靠谱呢。从现实情况看，高考题目和答案是难以“押得到”和“押得对”，因为它们压根就不会在AI的储存内。事实上，真正好的教育、高水平的教师，他们平时出的题目就不可能用deepseek或chatgpt等工具能够原封不动地照抄照搬答案，更何况高考这样重要的考试。

小红书上关于“高考押题”的信息。

从某种角度来说，高考不仅是对学生知识掌握程度的考查，也是对考生良好心理素质的一场考验。对“AI押题”抱侥幸心理，或者担心错过了什么的学生和家长，本身就抱有一种想走捷径、想投机取巧的心理。

越是在考前复习的关键阶段，考生和家长越是要沉着冷静，排除各种干扰和诱惑，查漏补缺，全面提高自己的知识掌握水平。考生要相信自己，把自己的实际水平最大限度地发挥出来。高考虽重要，但这终究是人生旅途成就自己的机会之一。社会在发展，人生路漫长，“一考定终身”的局面正在不断被改变。

同济大学教育政策研究中心主任张端鸿认为，高考不应成为“信息差”的竞技场，更不应沦为“预测精度”的比拼。技术可以帮助学生掌握知识结构、提升复习效率，但不能替代对学科能力的深度理解与个体成长的真实过程。我们应警惕“技术捷径”对教育公平与教学质量的侵蚀，同时，也要呼吁教育主管部门加强对“AI押题”“名师预测”市场行为的规范，引导社会回归“以学为本”的高考准备逻辑。

原标题：《教育新观察丨高考AI预测、押题，备考神器还是智商税？莫把前途交给营销套路》

栏目主编：徐瑞哲

本文作者：解放日报 李蕾