《子弹库帛书》的重要性在于它是到目前为止出土最早，唯一的战国楚帛书。它对于中国人来说也非常重要，因为它牵涉到一个非常重要的传统——中国的选择术。北京大学人文讲席教授李零研究《子弹库帛书》40多年，并多次辗转赴美参加帛书残片揭剥工作，不仅完整复原了楚帛书流散海外的故事，还复原着破碎的文物蕴含的那个丰富的思想世界。
《子弹库帛书·攻守占》残片
李零：第一次接触是1979年我读研究生的时候，就是在考古所，我一开始就是想解决认楚文字的问题。楚文字材料青铜器上当然有，也有一些竹简，但是当时的竹简比现在少得多。这样我就想帛书是其中字数比较多，比较大的材料，特别是1949年以后，绝对就是《子弹库帛书》这件东西了。所以我就想从它入手来学楚文字，这无形之中带动了我后来的很多研究方向。
1980年我就写了《长沙子弹库战国楚帛书研究》这本书，是当时学习楚文字的副产品，因为这不是我研究生的题目要做的，纯粹是自己想去做，后来就造成了一种机缘，就是1990年我在美国的时候和张光直先生通信说想去拜访他，他特别热情给我回信，说1990年在华盛顿有一个关于楚文化的讨论会，在这次会上会展出楚帛书。因为楚帛书实际上到美国以后从来没有露面过，1990年是第一次在华盛顿露面，这个会是为了辛格医生开的。
赛克勒医生当然是赛克勒美术馆的一个大金主，另外就是他的好朋友辛格医生。他们也知道辛格医生的年事已高，所以准备给他办一个活动，其实目的是想把辛格医生的东西都捐给赛克勒美术馆。
辛格医生
那一次很多人都去了，比如像贝格立（Bagley），还有在博物馆工作的苏芳淑教授，他们都在场，然后李学勤先生在会上发言的时候，正好有人向他提问楚帛书图像的一些含义是什么？李先生是一个特别客气的人，他就说这个问题我们在场有这方面的专家，饶宗颐教授和李零教授，因为饶宗颐是前辈，我就让他发言去了。后来博物馆编辑论文集的时候，要求我做一个书面的发言，之后就印在他们的论文集里了。
我对张光直的印象特别好，特别谦和。现代人都很难理解那时候的气氛了，他一直有一种抱愧的感觉，觉得他生活在美国，而不是在中国。在他的文学作品里就说他没能为中国做什么事。他跟我说，你是不是能办一个能够经常往返于美国的签证，其实他也不太知道，我并不是那么热衷要到美国去，所以后来才见到他。
但这就是机缘，没有想到有这样的事。1992年，柯强（John Cox）把那些子弹库的残片匿名捐献。因为大的帛书已经落入赛克勒医生的手里，借存在赛克勒美术馆。然后他又捐献了其他的子弹库的文物给了赛克勒美术馆。
柯强
当时他们交接仪式还很隆重，因为当时苏芳淑教授提议说，我们可以明年请北京大学的李零教授到美国来研究这个帛书。起初他们说这是不是很敏感，因为有所有权问题。但是他们后来还是决定了在1993年请我去研究帛书，这个机会是很难得的，因为长期以来，国内学界关于这个帛书是怎么到美国的、在美国什么地方等等全都不知道，包括这里头年月日时、人物、有关的事件都不知道，所以我就去了，当然我也非常投入这个研究。
当时我住得也很远，就在马里兰，差不多就有点像现在在北大，每天进城都很远，我得每天坐地铁去赛克勒美术馆，所以路上也非常辛苦。他们有食堂，但我吃不太惯，我每天带着饭到那儿去，我在那儿还是很用功的，天天搜集各种各样的材料。
其实最初像李学勤写《战国题铭概述》的时候，他并没有见过楚帛书，他是看日本的《书道全集》上面的一些材料，中国学者都是通过间接的材料来看的。
其实帛书一到美国，各个博物馆反复地研究，拍摄照片，所以有好几套照片，我都放在《子弹库帛书》这本书里面了。这套照片是稍微晚一点的，像这前面的照片就是比较早的。你看最晚的照片主要的就是有这一大块白。因为柯强把这些卖给大都会博物馆以后，他们有一位负责保管的女士，辛格医生就说是一个“蠢女人”，因为这位女士缺乏文物保护的知识，认为他们买了柯强的那批漆器以后，要保护这些漆器，就要有湿度，她就拼命地在这放湿气，帛书就发霉了。发霉以后，又去请专家，专家说想办法把霉给去掉，结果一去，这块脱色，就是说它底色本来是咖啡色的，要比这个还深，所以字不是特别清楚。把霉去掉，就等于把它底色去掉了，原来它可能也是有一种类似于染黄工艺之类的，去掉之后所以露出来的字比原来更加清晰。
李零在弗利尔美术实验室
当我们1990年看楚帛书的时候，那时候饶宗颐还拉着我说，咱们去看看帛书，我们俩就一块到那看帛书。然后他就关心那个字，能够多认得一点，既然看得更清楚了，是不是别的地方也给它喷点湿气让它发霉，然后再给它去掉。他还开玩笑说这叫“霉开二度”。
最开始的时候，这个书叫《晚周缯书考证》，所以一开始叫缯书，后来都叫它帛书了，但是一般过去大家只说楚帛书，没有这个地点。我记得我调到北京大学的时候，朱德熙校长就跟我说，说你这个书名《长沙子弹库战国楚帛书研究》太长了，就叫《子弹库帛书研究》多好。所以后来我这个书就变成《子弹库帛书》了，因为我们中国的考古学命名的习惯是这样，以出土地点来命名。但是过去命名的时候，大家知道的楚帛书只是经过蔡季襄装裱的那一件，它叫《子弹库帛书》。
《子弹库帛书》，李零 著，文物出版社出版
后来，我去美国才调查，我才发现它有第二、第三帛书，包括李学勤原来写过第二帛书。而且他当时看了巴纳的书，书里画了一个图，就是楚帛书的折叠示意图。结果李学勤就根据插图，开始写里面的释文。其实插图是巴纳自己画的，后来我因为在美国整理资料，回来就告诉李学勤那个不是真的，是巴纳画的一个图。他一开始很生气，说怎么能这样骗我呢，后来他就把那个内容删掉了。所以可想而知，那时候大家对楚帛书的很多事情都云里雾里的，搞不清楚。
子弹库竹笈（巴纳重绘）
当时为了尽可能地知道各种各样的情况，我也非常感谢这几位美国学者，比如Paul Jett先生。我翻他们档案的时候，就突然翻到了柯强跟他们签订协约和登记手续。我看见以后非常振奋，就跟Paul Jett说这个是不是你们的秘密？他很慷慨，说不是什么秘密，你去复印。所以很多材料也是到美国才得到的，正所谓不入虎穴焉得虎子。后来，我们做调查越做越细，特别感谢夏德安（Donald Harper）教授还跟我一起到长沙调查，而且他还写了很多信，帮助了解楚帛书进入美国以后的前后流转过程。所以最后我们基本上可以把它从进入美国海关以后，在各个博物馆里面之间的流转过程完全搞清楚了。
（本文摘自“山水澄明”微信公众号，原题“ 李零：复原一个破碎的世界”）
原标题：《北大教授李零：多次赴美破译子弹库帛书，海外流转故事完整复原》
栏目主编：朱自奋
文字编辑：袁琭璐
本文作者：李零