热点问答（三）| 美军炸完就撤，伊朗开始“反击”，局势会“失控”吗？

据央视报道，美东时间6月21日，在美军对伊朗福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施发动军事打击后，联合国秘书长古特雷斯发表紧急声明，称对此“深感震惊”，并警告“这一危险升级行为”可能令本已紧张的地区局势全面失控。

当地时间22日，以色列国防军表示，伊朗已开始发动“报复性袭击”，以军防空系统正在“拦截威胁”。

接下来，地区局势将如何发展，是否会陷入一场旷日持久的冲突？

解放日报·上观新闻就此采访了宁夏大学中国阿拉伯国家研究院执行院长牛新春、复旦大学中东研究中心主任孙德刚。

最关键的转折点

孙德刚指出，据美国官员介绍，美国动用B-2隐形轰炸机从本土起飞，经关岛飞往伊朗，使用GBU-57钻地炸弹打击伊朗核设施。这是6月13日冲突爆发以来的重大转折，意味着美国“亲自下场”。如果美方成功“摧毁”伊朗地下核设施，将对伊朗核计划造成重创，并可能改变地区军事力量的平衡。

“美国此次出手是本轮冲突发生以来最关键的转折点，标志着冲突出现重大升级，进入新的阶段。”牛新春说，目前不确定的是，此次打击行动的效果究竟如何，是否成功摧毁了伊朗地下核设施。

但几乎可以肯定的是，伊朗核力量不可能被完全摧毁。

两重不确定因素

特朗普21日在白宫警告：“伊朗要么走向和平，要么面临悲剧……若伊朗拒绝和平，美国会继续攻击。”

与此形成对比的是，以色列国防军22日称，伊朗已开始发动“报复性袭击”，至少使用了约20枚导弹。

牛新春注意到，特朗普发出威胁的同时，也明确指出本轮打击已结束、美军所有战机已撤出、美国不寻求颠覆伊朗政权。未来形势如何发展，主要取决于两方面不确定因素：伊朗如何回应、以色列作何选择。

伊朗方面，与美国此前反复斟酌是否、何时动手一样，伊朗也面临艰难选择。在遭到以色列和美国“痛打”后，伊朗回到谈判桌难度很大，但扩大战争规模，成本也很高。无论反击还是寻求妥协，都需要付出代价。

以色列方面，按照特朗普所说“伊朗核设施已被摧毁”，那么接下来，美国可能会向以色列施加一定压力。但以色列是否会停止打击，仍是未知数。如果美国和以色列都停止军事行动，那么就看伊朗愿不愿意回到谈判桌。

“迄今为止，以色列国内就打击伊朗、巩固国家安全仍具共识，中左翼力量支持右翼政府的军事行动。但以色列内部以及美以之间也存在隐形分歧。”孙德刚列举道。

一方面，与伊朗的冲突长期持续并导致伤亡增加，以色列民众可能产生反战情绪。

另一方面，尽管特朗普政府的军事行动节奏受以色列影响，缺乏独立性，但特朗普与以色列的目标并不完全一致。

以色列的目标分为两步：先彻底摧毁伊朗核设施，再推翻伊朗政权并定点清除最高领袖哈梅内伊。美国已接受以色列的第一个目标，配合摧毁伊朗核设施。但在第二个目标上，美国并不支持更迭伊朗政权，也未同意以色列对哈梅内伊的暗杀计划，双方后续政策可能出现分歧。

“接下来，美国到底是跟随以色列、试图彻底消除伊朗威胁，还是保持清醒头脑，这将对其外交智慧提出重大考验。”孙德刚说。

不过，两位学者都指出，与成本较低的打击伊朗核设施不同，若要颠覆政权，不派地面部队就很难实现。而特朗普政府大概率不愿派地面部队介入。

形势更危险了

从地区局势看，与之前以色列与伊朗互袭相比，眼下，冲突性质已升级为美国与伊朗的直接对峙，地区风险显著上升。“形势更危险了。”牛新春说。

一来，美国“出手”进一步搅乱地区局势、激化地区矛盾。尽管地区阿拉伯国家都不愿卷入冲突，但战争是否会进一步扩大升级，是否会进入持久阶段，仍取决于伊朗以及以色列的下一步反应。伊朗原子能组织22日明确表示，伊朗不打算在核设施遭袭后停止发展核工业。

二来，美国下决心“轰炸”伊朗，需承担相应的风险和代价。外部，如果伊朗对美国军事基地发动实质性攻击或持续骚扰，如“隔几天扔个火箭弹”，美军将不得不作出回应，也会不胜其扰。内部，特朗普将面临来自批评者的压力。一些美国民众21日晚间在白宫附近举着标语抗议。

三来，“如果美国继续受到以色列的牵制，甚至支持其颠覆伊朗政权，伊朗可能会沦为下一个伊拉克。”孙德刚指出，当年，萨达姆政权被推翻后，伊拉克局势长期混乱，极端组织“伊斯兰国”趁势崛起。这样一来，美国可能会被迫陷入泥潭。