炸锅!沪上小区物业,服务合同竟过期18年!公共收益,引发业主质疑

黄浦区青岛路66弄金色家园小区的部分业主,向新民晚报“夏令热线”反映,他们小区物业公司的服务合同竟已过期18年,小区的公共收益更是一笔“糊涂账”。

截至发稿时,针对业主们的焦点关切多方均有所回应。目前新一届业委会已启动相关审计流程。

金色家园小区。陈浩摄(下同)

服务合同 过期多年

据小区业主曹先生(化名)介绍,金色家园为高层公寓住宅区,由3幢楼共9个门号组成,共计441户居民(另有商用裙房),于2004年12月交付使用。

管理小区的是上海申厦物业有限公司。

曹先生说,该物业公司的服务合同,期限是2005年10月1日至2007年9月30日,之后再未签过合同。合同竟已过期18年!他质疑:物业公司为何迟迟不续合同?在一些业主不知情的情况下,物业公司何以能持续服务?

物业服务合同早在2007年就已到期

这个问题看上去有点夸张,但在当地福海居委会看来,并非“根本矛盾”。

居委会工作人员张先生表示,物业公司过期服务的,在本市一些小区,算不得孤例。

记者查询到,根据《民法典》《上海市住宅物业管理规定》及相关司法解释,若小区业主大会未作出续聘或另聘决定,物业继续服务的,原合同效力延续,但服务期限转为不定期;物业公司按原合同提供服务且业主未明确拒绝的,视为事实物业服务合同关系成立;在新物业公司接管前,原物业必须维持服务。

就一些法院判例来看,业主若以“合同到期”拒缴物业费的诉求,通常会被驳回。

福海居委会

物业公司为何长达18年未签约新版服务合同?

上海申厦物业有限公司负责人周先生告诉记者,他们收取的物业管理费标准,是2.10元/平方,维持20多年,至今未变。

公司运营成本年年增加,人工费用也年年在涨,曾考虑物业费提价问题,但业主反对意见大,最早的业委会希望维持现状。物业费的收取标准,一般是随合同拟定而一起约定的,涨价一事不了了之,续签合同的事得不到积极推动,便也一直没有更新。

金色家园小区环境

公共收益 成糊涂账

随着物业服务合同“过期问题”的曝光,小区部分业主产生了另一个关于“钱袋子”的疑问。

有业主向记者展示了通过“上海物业”小程序查询到的小区公共收益详情。

查询结果显示,金色家园2022年第三季度:停车费收入0元,广告费收入2100元;2022年第四季度:停车费收入0元,广告费收入2100元。

金色家园2022年第三季度公共收益

2023年第一季度:停车费收入0元,广告费收入2100元;2023年第二季度:停车费收入0元,广告费收入84884.80元;2023年第三季度:停车费收入2100元,广告费收入0元;2023年第四季度:停车费收入2100元,广告收入0元……

上述公共收益收支公示表中,还有其他多个项目,收入均为0。

另一位业主汪先生(化名)表示,“前一阵小区里贴出了2025年第一季度的公共收益收支公示表,表上的‘收入’也是2100元,没有业委会盖章,引起了业主议论。”

公示的小区公共收益表只有物业盖章

记者梳理发现,从2022年第三季度,到2025年第一季度,在可查询的11个季度中,一笔2100元的固定金额出现10次,一会儿出现在“停车费收入”(6次)中,一会儿出现在“广告费收入”(4次)中。唯一让业主们“欣慰”的是,其中有一次金额涨到了84884.80元。

当停车费有“收入”时,广告费收入必为0,反之亦然。

有一次公共收益金额涨到了84884.80元

停车费收入,指的是临时停车产生的收益分配。

据业主测算,小区里的临时停车,执行的是“能停就停”原则,所有可以利用的地方(地面加地下)加起来,甚至角落里和坡道上,最多可提供大约60个临时停车位,实时数据则是波动的。

业主测算,小区临时停车最多可停60辆左右。实时数据则是波动的。

业主表示:临时停车的收费标准是,1小时内免费,4小时5元,24小时20元封顶。按每个车位每月400元计算,一年就有28.8万元。换算成一个季度的停车费就有7.2万元。

另外,参照2024-2026年的广告合同,9个门号18部电梯产生的广告收益,每个季度约有1.2万元。

业主们表示,小区被分配到的公共收益之低,令他们无法接受,怀疑被打秋风了。

B1至B2层坡道停车

物业公司 回应解释

7月8日,记者约请上海申厦物业公司负责人周先生来到报社。周先生作出了相关回应。

周先生介绍,金色家园的公共收益,主要含两块,一是停车费收入,二是广告费收入。其中停车费是大头。但他表示,业主对停车费的理解有较大偏差。其中,停车费收入远远没有业主们设想的那么多。

他说,小区两层地下停车库,有333个车位,是产权车位,其中大部分已由业主买断,还有70个产权车位的权属仍归开发商。小区的停车费收入不涉及这些产权车位。

小区地面临停车辆

业主或访客的临时停车,主要停泊在地面(有十几个),地库内则是见缝插针。这些“流动”“临时”的停车位,即便占用坡道,“远没有业主所说的60个那么多”,可能也就大约20个。

引发误解的可能是,部分开发商持有的产权车位,现用作租赁车位使用,产生的停车费由物业“代收”,上缴开发商,而不归入小区公共收益。

记者再三追问,但周先生始终没有透露,金色家园每个季度临时停车费收益在未分配前的基数(总数)到底有多少,只说“请关注审计报告”。

小区地面停车

住宅小区的停车费收益,通常由物业和小区按约定比例分配。记者再问停车费收益分配比例问题。

周先生说,当时物业公司与老的业委会有“口头”约定,停车费和广告费(数目有限)大部分都归入物业公司,以弥补物业公司在不提高物业管理费标准下,人力成本飙升、经营入不敷出困境,但公司考虑到“小区的公共收益账户不该是0”,还是留出了一部分停车费划到了小区公共收益账户。

为何某个季度固定的2100元增加到了84884.80元?周先生解释,那笔钱,是该季度停车费和2022年度广告费的总和。

金色家园小区

新业委会 提交审计

随着物业公司“过期”18年的问题曝出,一些问题指向早年的业委会。

记者了解到,金色家园共产生过三届业委会。目前,新旧业委会主任均回避此事。新一届(第三届)业委会在2024年11月刚刚通过选举产生。

居委会工作人员张先生认为,部分业主对物业公司的否定,并不能代表全员观点;即便业委会成员之间也有不同意见。“支持物业公司的业主也有很多。”

金色家园小区

7月10日,又有两位居民来到新民晚报值班室,认为“现在的物业公司并没有什么不好”“反对现物业的一批业主带节奏,撕裂小区,制造混乱”,并呼吁小区管理有序透明,维修工程公正无私。

据新一届业委会的工作报告,后续推进的重头工作将包括:完善《业主管理规约》等治理框架,清查公共资产,推进物业公司的选聘(续聘)等。

金色家园

目前,相关工作在推进中。申厦物业公司已正式向业委会发送了“申请金色家园物业续签函”:“由于历史原因,物业服务合同期满后没再续签……承诺2年内物业管理费2.1元每平方,同时会积极努力提高服务质量。”

另外,业委会也已委托第三方审计机构,对上一届业委会的财务状况进行全面审计,重点核查物业费用收支、公共收益结存、维修资金使用等业主最关心的问题。

目前居委会也在持续协调业委会和物业的人员,沟通相关情况。小区业主们希望,他们心头的疑惑,可以尽快得到解答。

原标题:《炸锅!沪上小区物业,服务合同竟过期18年!公共收益,引发业主质疑》

栏目编辑:李晓明

本文作者:新民晚报 陈浩