在世界正经历百年未有之大变局的今天，如何凝集世界理性的力量、引导世界文明的方向正在成为当下热议的焦点。

近日，复旦大学哲学学院、复旦大学全球伦理研究中心共同主办“第一届全球伦理上海论坛”，来自美国、英国、荷兰、意大利、中国的海内外专家学者汇聚一堂，围绕30年前通过的《全球伦理宣言》进行哲学反思，畅谈全球伦理的哲学、科学和文明互鉴的进路。

复旦大学哲学学院院长张双利教授表示，伦理学是吸引学院科研兴趣的最重要领域之一。在过去几十年间，哲学界对全球正义议题进行了充分的讨论，这些讨论大多伴随着对于全球正义与秩序的乐观心态。然而，环境已然发生巨大变化，提出了新的问题与挑战，这些问题既包括理论上的，也包括结构上的。因此，如何从理论上思考这些困难和挑战，如何复兴全球伦理的建设性讨论，成为我们必须面对的话题。

国际哲学联合会主席斯卡兰蒂诺（Luca M. Scarantino）教授表示，在面对新的全球问题时，包括哲学家在内的学者能够发挥连接世界的关键作用。同时，他也表示，重建全球规范性秩序的理想面临双重挑战。有鉴于此，20世纪的一些道德反思转而关注形式规则的理念，认为跨文化交流的理论条件并非某个普遍伦理，而是形式的道德法则。这样的形式法则在不同的语境中又表现为不同的内容，有助于我们建立一个开放的道德世界。此外，斯卡兰蒂诺表示，希望继续举办系列全球伦理会议，并在明年罗马举办的世界哲学大会上，设立分会场和圆桌会议，深化和发展该领域的研讨成果。

复旦大学全球伦理中心主任邓安庆教授认为，全球伦理作为世界依其自然本性而成就自身的生成机制，一方面，既是人类全体“共存”性的生存原理，也是世界中每一个人的个体性的生存原理；另一方面，“由己之自然”的伦理也将伦理之自由本性呈现出来，在这种自由伦理范导下的“全球世界”就将是一个无强制、无中心、但有自身法度的自然自由的世界。可见，全球伦理将自然法的绝对效力与作为现代性原则的自由贯通于自身之内，自然而自由的双重面向，一方面使得全球伦理得以作为从全球社会的共存机制中内生出的普遍法则、超越一切民族国家之习俗伦理的正义根据，有力抵抗单一国家的强权与霸权，有权取消单一民族优越论和优先性；另一方面作为普遍的世界精神，全球伦理让各民族的特殊性在“世界法庭”中自由登场，同时引导有限民族的客观精神与有限个人的主观精神趋于完善。

邓安庆表示，世界的相互联系与相互依赖呼吁一个共同的国际秩序，这种国际秩序只能建立在现代文明基本价值之上，不能只以任何一个单一民族的特殊伦理价值为基础。中国传统文化如何转向现代文明，是当下中国学者所面临的严峻课题。中国与世界的分歧看似在道德上不可通约，但它们的基本理念应该是相通的，世界生生之大道与全球人类之正义是中西伦理不同语言表达的共同“天理”。因此，也希望通过推动全球伦理研究，在推进全球伦理的进程中，让优秀的中国传统伦理智慧发扬光大。

“第一届全球伦理上海论坛”海报

在会议研讨环节，与会专家学者展开了对世界的多层维度反思，在跨学科、跨专业的交流与对话中，对现代性和全球化的危机进行了诊断，并就如何坚守现代文明的基本价值与伦理原则以及全球伦理的建构提出了诸多富有建设性的观点。