原标题：人民日报评胡辣汤肉夹馍商标之争：维权，较真更要叫好
“做个小生意，没想到会成为被告”。最近，全国各地上百家经营逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍的商户，分别被西华县逍遥镇胡辣汤协会、潼关肉夹馍协会起诉，理由是他们的店名含有“逍遥镇”“潼关”等字眼，侵害了商标权。面对协会或万元起步的索偿，或要求交会费接受统一管理、或缴纳近十万元购买商标版权的解决方案，商户们表示“不可理解，无法接受”。
逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍，都是历史悠久的地方名小吃。作为商标持有方，为有效维护注册商标专用权、保证产品品质、提升品牌公信力，走法律途径似有必要。站在商户角度，使用地名作为店名前缀，很大程度上为了说明、描述小吃的特点，属于描述性使用，而且他们当中有相当一部分确实师出逍遥镇、潼关，或者在商标注册前就已开始经营，即便诉至法院，也能提出合理的抗辩事由。
孰是孰非，相信法律会秉公论处。不过，不少网友认为，“以地名开头的小吃正在瑟瑟发抖”。这种关切，道出了类似商标维权引发热议的关键。无论企业还是个人，通过合法方式维护正当权益，是可以理解的。但也要看到，面对众多本身并没有侵权恶意的个体工商户，商标拥有者在维权时，其实可以采取更加人性化的手段。设想一下，如果相关协会及委托方能主动和商户提前沟通，通过完善产品生产标准体系、健全品牌推广机制等服务，帮助商户规范操作行为、提升经营效益，相信自然会有商户愿意和协会合作发展。仅想通过起诉索要赔偿、收费发展会员，短期内或许能起到震慑作用，但从长远考虑，不利于地方品牌在全国范围打响知名度。
目前，逍遥镇胡辣汤协会已被责令暂停正在开展的相关工作，潼关县政府也已对此事介入调查。无论相关事件后续有何发展，此次两地小吃商标维权被关注，对各地是一次检视地方餐饮品牌发展质量的契机。“胡辣汤不仅是逍遥镇的，更是全国人民的”。西华县胡辣汤产业发展中心发出的通报中，这句话赢得了不少点赞。发展思路和格局决定产业规模大小、品牌经营好坏。没有系统布局，光靠局部发力，只会让发展路子越走越窄。
事实上，把地方小吃品牌做大做强有很多种方式。从帮扶支持、加强培训，到推进标准化、连锁化、产业化转型升级，福建沙县小吃，甘肃兰州、青海化隆拉面等地方品牌都做出了不少探索。这样的发展经验值得各地参考借鉴。只有把地方小吃当作一项事业来谋划、立志做成大产业，各地才有可能和更多商户形成发展共同体，一起把舌尖上的美味维护好、经营好、推介好，让更多小吃成为人们耳熟能详的著名品牌。
【新闻链接】
国家知识产权局：“逍遥镇”“潼关肉夹馍”无权收加盟费
国家知识产权局关于“逍遥镇”“潼关肉夹馍”商标纠纷答记者问。国家知识产权局指出，从法律上，“逍遥镇”作为普通商标，其注册人并不能据此收取所谓的“会费”。“潼关肉夹馍”是作为集体商标注册的地理标志，其注册人无权向潼关特定区域外的商户许可使用该地理标志集体商标并收取加盟费。同时，也无权禁止潼关特定区域内的商家正当使用该地理标志集体商标中的地名。
有记者问：
“逍遥镇”“潼关肉夹馍”商标注册情况是怎么样的？如何看待“逍遥镇”“潼关肉夹馍”商标纠纷事件？
答：
经查，截至目前，逍遥镇胡辣汤协会有效注册“逍遥镇”商标3件，分别为原国家工商总局商标局2004年6月21日注册的第3436143号“逍遥镇”、2008年2月28日注册的第3436141号“逍遥镇”、2009年4月7日注册的第4664367号“逍遥镇及图”，核定使用在第29类“胡辣汤”商品或第43类“餐饮服务”上，均为普通商标。其中第3436141号、第3436143号“逍遥镇”商标，起初由个人注册，后逍遥镇胡辣汤协会通过商标转让取得该商标专用权。
“潼关肉夹馍”是作为集体商标注册的地理标志，其注册依据是《商标法》《商标法实施条例》和《集体商标、证明商标注册和管理办法》。经查，原国家工商总局商标局于2015年12月14日核准注册第14369120号“潼关肉夹馍”图形加文字商标，核定使用在第30类“肉夹馍”商品上。原商标注册人为老潼关小吃协会，2021年1月27日公告核准变更商标注册人名义为潼关肉夹馍协会。
从法律上，“逍遥镇”作为普通商标，其注册人并不能据此收取所谓的“会费”。“潼关肉夹馍”是作为集体商标注册的地理标志，其注册人无权向潼关特定区域外的商户许可使用该地理标志集体商标并收取加盟费。同时，也无权禁止潼关特定区域内的商家正当使用该地理标志集体商标中的地名。
目前，国家知识产权局已责成地方相关部门深入了解事件进展，加强对各方保护和使用商标的行政指导，积极做好相关工作，依法依规处理有关商标纠纷，既要依法保护知识产权，又要防止知识产权滥用，处理好商标权利人、市场主体和社会公众之间的利益关系。