托育园未开业就倒闭 供应商货款成难题

上海市宝山区人民法院的王力法官面对的就是这样一起棘手的案件：一家位于外地的木质家具加工企业承揽了本市一家托育园家具定制的项目。然而，当企业想要追要货款时，发现托育园无法正常开业，显然无力支付货款。无奈之下，企业向法院提起了诉讼。

然而，由于家具定制项目尚未通过正式验收，企业拿不出相关凭证证明合同履约情况，这让案件查明陷入困难。

于是王力决定实地走访，查明事实经过。在当地政府以及托育园所在园区工作人员的配合下，王力一边核实了施工的进度，一边确认了园方已将钱款支付完毕。

原来，园方将项目交给了总承包商，总承包商又将工程层层转包给了多名个人和几家小型企业。王力通过和各方沟通，理清了承发包商之间的关系。尽管原告与被告在合同达成和磋商过程中的陈述存在差异，王力在审理案件中依据各种证据和实际履约情况认定被告是本案合同的适格主体系。

近年来，中国建筑装饰材料市场规模持续扩大，但行业却面临着合同纠纷多发的挑战：合同条款不明确如工程范围的模糊、完成时间的延误、支付条款的不一致以及工程质量的争议等，都可能导致工程款项的拖欠。这些问题对企业的日常运营和资金流动性构成了威胁。王力希望通过释明帮助小微企业提升诉讼能力，加强法律意识，为经济社会高质量发展贡献法治力量。