上海博物馆正面回应质疑！网友：支持上博硬刚！

近日，上海博物馆

一款“蝠桃瓶”文创冰箱贴

引发争议

有网友表示，自己在上博东馆购买的以馆藏文物“蝠桃瓶”为灵感设计的冰箱贴文创，具有“发光功能”与“瓶底开孔”设计，令人联想起该文物流落海外期间曾被改造为灯座的遭遇，被指“消费文物苦难史”。

网友质疑上博文创蝠桃瓶立体发光冰箱贴“不尊重历史”。图源社交媒体

7月9日

上海博物馆正面回应

↓↓↓

蝠桃瓶自2004年入藏上博以来，已开发了几十种相关文创产品，发光冰箱贴是其中一种，瓷瓶台灯也已在上博文创商店销售近三十年。在文创产品开发的过程中，上海博物馆始终尊重历史，了解文物特质，并征询了捐赠人的意见。

清宫瓷器流入欧美途径多元

蝠桃瓶曾作为台灯四十年

清雍正粉彩蝠桃纹橄榄瓶是上海博物馆收藏的一件瓷器珍品。撇口，长颈，溜肩，鼓腹，圈足。形似橄榄，故此又称橄榄瓶。瓶体绘制了粉彩八桃两蝠，因桃子象征“长寿”，蝠是“福”的谐音，寓意福寿双全，这件文物代表了整个清代粉彩的最高技艺。

上博这件馆藏是由香港收藏家张永珍捐赠的。2002年之前，蝠桃瓶一直在美国驻以色列前大使奥格登·里德母亲家族的纽约家中，作为台灯使用长达四十年之久。

上海博物馆陶瓷研究部副主任、研究馆员陈洁介绍，清宫瓷器流入欧美途径是多元的，有时可能是外交礼物，从康熙开始就有中国把瓷器作为外交礼物的记载，这种礼物交换持续到晚清。

清雍正粉彩蝠桃纹橄榄瓶。图源上海博物馆官网

不过，当时里德并不知道它是一件文物，只将其当作一件漂亮的工艺品。原本他打算拍卖一些家中的金银器，邀请拍卖行来家中鉴定时，才发现这件花瓶是一件稀世珍宝。

“里德家族在美国是很大的家族，他母亲的社会地位很高，里德家也很喜欢中国的瓷器。”陈洁介绍，蝠桃瓶呈橄榄型，重心集中在中央。里德家里养狗，也有孩子，因此为了防止它意外被撞翻，他们从花园里挖了沙土埋入瓶中下部，上面则塞入旧报纸，这也是为了更好地保护它。此外花瓶陈设在客厅茶几上，不可能如网传那样填入“拌着狗粪的沙泥”。

2002年，这件蝠桃瓶出现在香港苏富比的拍卖图录之中，引起了诸多收藏家的兴趣，包括张永珍。张永珍最后以4150万港币拍得这件文物，也创造了当时清代瓷器拍卖的最高纪录。张永珍出生在上海，2003年10月，她毅然决定把这件罕见的珍品捐赠给上海博物馆。

入藏上博后

经陶瓷专家鉴定

蝠桃瓶保存状况非常完好

并未受到人为破坏

2004年，上博特别为这件文物举办了捐赠展，之后便长期陈列，蝠桃瓶也从此不再飘零。

“瓷瓶台灯”等文创

已销售近三十年

已征询捐赠人意见

里德家族将蝠桃瓶改造为台灯，在于当时欧美有用精美的瓷器做台灯的风尚。据说，当时他们因为担心底部打洞会损害瓶身，就从外面走线，并用铜做了新的底座。

而这种器物“二创”行为

在中外文化交流中一直存在

复旦大学文物与博物馆学系教授刘朝晖介绍，中国瓷器在海外的使用与改装，有长久的传统。同样，中国也会对西洋的器物加以改装，以适应本地的需求。

2021年，上博举办的“东西汇融——中欧陶瓷与文化交流特展”当中，就有着不少这样的展品。比如一件明代景德镇窑瓷器“青花博古图笔筒”，曾经在英国用银镀金镶嵌，改造成了一件西式的盖杯。但这种再装饰行为并不等于有网友所称的“糟蹋文物”。

一位资深文博学者表示，对于“蝠桃瓶”，如果回避这段历史，无异于为“情感洁癖”而阉割文物生命史。博物馆作为以研究为基石的公共机构，不应回避文物伤痛，也不必修饰其曾经的遭遇，博物馆的专业释读权更不应让位于情绪化解读。

“我们还注意到，有大量新注册用户跟风发帖，内容中反复提及某款游戏，恶意评论并在评论区拉踩引战。另有炒作者借此为自己蝠桃纹瓶手办的售卖达到引流目的。”上博工作人员说。

据悉，1996年初

上博人民广场馆开放时

就有了自己的文创商店

而上博以馆藏蝠桃瓶为原型开发的文创产品有诸多款式，除了引争议的发光“蝠桃瓶”冰箱贴文创，还有仿“蝠桃瓶”的小摆件、树脂立体冰箱贴等41种，皆因小巧精致、做工精美而受观众欢迎。

“在文创产品开发过程中，上海博物馆始终尊重历史，了解文物特质，并征询了捐赠人的意见。瓷瓶台灯已在上博文创商店销售了近三十年。”上博工作人员介绍，为了响应广大观众对文物冰箱贴的青睐，上博又推出了近百款以文物为原型的冰箱贴，包含发光、流沙、旋转等多种样式。为了更好地表现陶瓷的莹润和光泽感，开发团队还对该款粉彩蝠桃纹瓶冰箱贴设计了内置灯光。

未来，上海博物馆也将会继续秉承“生活艺术化，艺术生活化”的创作理念，积极聆听观众意见，不断推陈出新，以高质量的文化供给回应人民对美好生活的向往。

对于上博此次正面回应

网友纷纷表示：支持硬刚！

不少网友表示

不回避真实遭遇

理性看待历史

才是真的尊重历史