“我不信！”→“谢谢您！”

清晨，当第一缕阳光洒进窗台，铺展在案头的红色锦旗上，“公正司法”四个烫金大字被晨光勾勒得更加亮眼。

落款“曹先生”。看到这里，嘉定区人民法院法官董春凯愣了一下、随即心头一暖，脑海中又浮现出了那张曾在他面前激动大喊着“我不信你们”的涨红脸庞。

事情还得从一年前说起……

庭审现场

原来，自2012年起，曹先生便与某服装公司合作，担任其品牌加盟商与运营商，管理着14家直营店和52家加盟店。

合作期间，服装公司根据预定销售目标及曹先生的要求，为曹先生的店铺配货，双方按照合同约定进行结算。但因合作流程不规范，双方在货款支付、返利标准、返利金额上产生分歧，服装公司以拖欠货款为由起诉曹先生，要求其支付货款；曹先生认为，自己已经以其他门店支付完毕的多余货款予以抵扣，且服装公司也未按照约定支付返利款，同样也将服装公司诉至人民法院。

十年跨度、证据材料不齐全、双方各执一词，再加上多起诉讼并行，这无疑耗费了大量的精力和成本。

看着对抗激烈的双方当事人，作为主审法官的董春凯明白，这起案件一旦处理不好，可能衍生一系列新案件，甚至可能进一步激化矛盾。

为从根源上解决纠纷，董春凯意识到，必须先厘清案件事实。

他多次与当事人恳谈、释法明理，曹先生和服装公司均认同这是一次性解决多年纠纷的好机会，双方表态：“我们都会全力配合法院查明事实，希望能还我们一个公道。”

然而，十年间人事更迭，公司财务、销售团队几经调整，还原案件事实难度，只增不减。

服装公司提交的十多年的账册和凭证，在办公桌上堆了一座“小山”，成了摆在董春凯面前的“硬骨头”。

办公室的灯光下，一页页账目算了又算，计算器一遍遍地按响……为了严谨地裁决，董春凯还走访了服装公司其他的加盟商和运营商，一家家审查相关加盟合同、了解各方的交易惯例，董春凯以抽丝剥茧的韧劲，把十多年的“糊涂账”一一梳理，几十本账册也被他条分缕析地盘了个明明白白。

在大量证据面前，董春凯逐一进行详细论证，一次性厘清了双方的矛盾根源，最终判决曹先生的销售额符合返利条件，并确定了服装公司应当承担的返利金额以及应返还的货款总额，一揽子解决争议根源，彻底避免了后续关联诉讼。

法槌敲响的那一刻，董春凯看到，曹先生一向紧抿的嘴角微微上扬，紧锁的眉头终于舒展，脸上露出了如释重负的笑容。

如今案件审结，曹先生专程赶到法院来赠送锦旗，“谢谢董法官，谢谢您！”“虽然有部分诉讼请求因为依据不足最后没有得到法院支持，但我们的十年糊涂账终于有了清晰定论，我都认！”