最近，最高人民法院发布6起“家庭教育指导令”司法适用典型案例，虹口案件成功入选！在虹口一起涉未成年人探望权纠纷案件中，12岁男孩小李主动拿起法律的武器，起诉父亲要求其履行探望义务。虹口区青少年事务社工（以下简称社工）全程深度介入，用专业服务打通了从“司法判决”到“亲情落地”的最后一公里，让缺席12年的父爱，终于重新回到小李身边。 （虹口区青少年事务社工汪唯杰、周敏蔚 开展探望监督工作） 小李出生才几个月，父母就协议离婚了。父亲李某某约定每月探望一次，却在十余年里从未履行，彻底失联。在母亲的陪同下，小李走进了虹口法院的大门。庭审现场，父亲辩称“探望权是权利而非义务”，还以重组家庭为由明确拒绝探望。 探望权是亲权核心，更是父母对子女的法定义务，绝非可随意放弃的权利。法庭上，法官当庭对李某某进行了严肃训诫，并向他送达了家庭教育指导令，同时委托社工介入，协助开展探望监督与亲情修复工作。而社工的核心任务，从来不是冷冰冰的“监督”，而是用充满温度的柔性服务，一点点敲开横亘在父子之间的亲情壁垒。 社工梳理核心矛盾：父子12年零接触易引发情绪冲突、父亲对自身法定责任认知错位。随后社工分别与小李、父亲、母亲沟通，确定探望时间、地点，精心设计桌游互动环节，提前告知情绪疏导规则，缓解三方紧张感，为首次见面铺垫起温暖的安全基础。 探望当天，社工引导母亲暂时回避，为父子俩留出专属的独立空间。以桌游为沟通载体，轻松的游戏互动慢慢打破了多年的疏离感。探望结束后，社工鼓励父子俩坦诚交流，小李轻声说出了“希望爸爸多来看我”，而父亲也主动承诺后续带会孩子逛公园、商场，真正走进孩子的生活。 社工同步对接法院与区妇联，实时反馈探望情况，为家庭教育指导提供依据；全程督促李某某完成家庭教育课程，一点点纠正他“探望权可放弃”的错误认知，强化“父母责任不因离婚终止”的理念。 首次探望顺利破冰后，社工及时调整服务策略：支持父子俩自主探望，同时保持定期随访，承诺随时介入化解新问题，既守护着孩子的权益，也充分尊重家庭的自主空间。 如今，小李的成长状态明显改善，父亲从“拒绝探望”转为主动关心孩子的学习与生活，母亲也全力配合、不干预亲子互动，三方形成“以孩子为核心”的支持氛围。这起案例离不开法院训诫、家庭教育指导令、社工协助，让法理与情理融合。 社工不仅仅是探望执行的监督者，更是修复亲情的暖心搭桥人。未来，团区委将持续在青少年成长的道路上陪伴左右，贴心关怀守护每一位青少年健康成长。
编辑：徐维晨
来源：团区委
