去年9月被查、工行最大省级分行——广东分行原副行长陆锦文传来新消息。
据微信公众号“山东高法”6月28日消息，工行广东省分行原副行长陆锦文受贿、违法发放贷款案一审公开开庭。陆锦文被控从2003年至2021年，在担任中国工商银行广东省分行营业部党委委员、党委副书记、副总经理，中国工商银行广东省分行党委委员、副行长等职务上便利，为相关公司和个人在销售产品、贷款融资、工程承揽等方面谋取利益，单独或与他人共同非法收受他人给予的财物，共计折合人民币1.047亿余元；2012年至2014年，被告人陆锦文在担任中国工商银行广东省分行营业部副总经理期间，违反相关法律法规，先后为相关公司发放贷款共计7亿元。
陆锦文当庭表示认罪悔罪，最后法院宣布休庭，择期宣判。
59岁被查，“落实中央政策表里不一”
公开简历显示，陆锦文出生于1962年12月，广东佛山人，硕士研究生学历，法学硕士。曾任工行广东分行营业部党委委员、副总经理，党委副书记、副总经理等职。2017年8月任工行广东分行党委委员、副行长。2020年12月任工行广东分行高级专家。
去年9月27日，陆锦文官宣被查。日照纪委曾披露陆锦文案件相关情况，称该案新型犯罪与传统犯罪相重叠、权力与资本相勾结，办案人员克服案情疑难复杂，涉案人员众多、情况特殊，异地跨省、疫情影响等困难，历时近六个月，查清了陆锦文涉嫌违法发放贷款和受贿犯罪事实，挽回经济损失1亿余元。
今年3月27日陆锦文被双开。双开通报显示：陆锦文贯彻落实党中央金融政策表里不一、阳奉阴违，表面上强调严格把关、审慎放贷，私底下自行其是，滥用信贷审批权力，造成重大风险损失；
接受管理和服务对象的宴请和旅游活动安排，并长期多次收受可能影响公正执行公务的贵重礼品、大额礼金；
隐瞒不报个人有关事项，利用职务上的影响为他人在职务晋升中谋取利益；
让管理和服务对象支付应由本人支付的费用，长期借用管理和服务对象住房；
违规从事营利活动，持有非上市公司股份；
滥用职权，违规插手干预贷款业务和监督执纪；
以权谋私，与不法商人沆瀣一气，甘于被“围猎”；
生活上奢靡腐化，肆无忌惮追求个人享乐和低级趣味。
值得注意的是，陆锦文被查时59岁。“59岁现象”在金融系统并不是个例。去年9月3日，深圳银保监局二级巡视员江裕棠涉嫌严重违纪违法接受纪律审查。江裕棠也是1962年生人，被调查之时也是59岁。中国纪检监察报在评“59岁现象”时表示，退休前后与贪腐行为的某种关联性值得注意，破解之策的笼子需越扎越紧。
6月以来至少3名国有大行分行领导被查处
官网信息显示，中国工商银行广东省分行成立于1984年1月1日，是工商银行系统最大的省级分行和同业领先者，拥有近3万名员工，通过超1300家机构网点，截至2021年末，存款总额突破2.3万亿，贷款总额约1.8万亿。
上观新闻梳理发现，本月以来已有多名工行分行领导被查处。
6月4日，中国工商银行云南省分行行长蒋玉林被查，蒋玉林曾任中国工商银行安徽芜湖市分行行长、安徽省分行副行长、云南省分行行长等职。
6月1日，中国工商银行湖南省分行行长张恪理被开除党籍，他曾任工商银行风险管理部总经理、工商银行福建省分行副行长、广西壮族自治区分行行长、湖南省分行行长、工商银行工会工作委员会常务副主任等职。双开通报指出其疏于管理，导致工商银行资产和声誉出现风险等问题。中纪委网站透露，张恪理对房地产贷款业务过度放权，导致相关负责人与贷款掮客通过操控贷款投向谋取利益，给湖南分行造成巨额信用风险。
“张恪理曾在总分行多个关键岗位任职，先后担任过2家一级分行‘一把手’，但其只享受组织赋予的‘一把手’权力，完全放弃分行‘掌舵者’责任，默许、放任信贷资金掮客干预贷款投向，导致大量信贷资金流向失控。”警示教育大会上，中央纪委国家监委驻中国工商银行纪检监察组有关负责人指出，“信贷领域相关人员的失职失责，让信用风险不断放大，最终造成巨额损失。”
据了解，去年全年共有8名工行党委管理干部被查，对各级“一把手”50人给予党纪政务处分。
除工商银行外，6月以来还有国有大行领导被查处。6月22日，中国农业银行河北分行原副行长赵立宏被“双开”，通报指出其利用法律知识规避法律，骗取、私分代理费，以合法民间借贷为幌子谋取巨额利益等问题。
金融反腐步履不停
今年以来，金融系统的反腐持续处于高压态势，据不完全统计，今年以来，金融系统已有近30人落马，其中不乏央行、银保监会等金融监管机关官员。
由于资金密集的行业特征，金融行业的贪腐案件涉案金额往往巨大，动辄上亿元。例如已被执行死刑的中国华融原党委书记及董事长赖小民，非法收受财物17.88亿余元（其中1.04亿未遂）；工商银行上海分行原行长顾国明敛财1.36亿元……
和陆锦文一样，在众多金融腐败问题中，信贷审批权，成了不少落马官员谋取个人利益的筹码。中纪委网站去年11月2日刊发的文章指出，“目前，我国的融资结构以间接融资为主，大部分企业资金来源于银行贷款。银行信贷作为资金提供的主要渠道，是典型的资源富集、权力集中领域，干部容易受到‘围猎’”。
信贷领域腐败问题往往专业性、技术性、隐蔽性较强，并且以贷谋私往往需要上下勾结、左右串通、多环节配合。前述文章提议，应加强对“一把手”等“关键少数”的监督。目前，从商业银行各业务条线和管理事项的授权安排看，分行“一把手”是人权、事权、财权的最终责任人，尽管内部有集体审议机制，但是在“一把手”可以直接决定或影响员工岗位、薪酬、职务等情况下，有的党委班子集体决策机制流于形式，个人或少数人决定“三重一大”事项，形成“一言堂”。
资料来源：日照市纪委、证券时报、中国经济周刊