自然界里被称为“活化石”的生物，大多都是极其稀有的，具有很高的科研价值，有些还具有人见人爱的特质（例如大熊猫）。但有一种“活化石”则刚好相反，不但人见人烦，还具有很强的“毒性”和破坏性，这就是以美国国务卿蓬佩奥为代表的“冷战活化石”。

　　

这两天，“冷战活化石”的代表又被美国《华盛顿邮报》送上另一个称号：“史上最差的国务卿”。在9月1日的外交部例行记者会上，有记者就此向发言人华春莹询问中方的评价。华春莹总结了这么一句话：“这既是美国的不幸，更是对世界的威胁。”

一段时间以来，美国国务卿蓬佩奥像打了鸡血一样奔走于各国之间，喋喋不休，罔顾事实与真相，频繁将脏水泼向中国。类似于美国制造业流失、贫富差距日增、甚至新冠疫情失控的责任都要甩锅给中国。近日他又想出来新的幺蛾子，污蔑中国“对全球30%塑料污染负有责任”。

对此，中国外交部发言人赵立坚在8月31日的记者会上毫不客气地怼了回去：蓬佩奥先生应好好照照镜子，作为世界上最大的固体废弃物出口国和人均塑料消费大国，美国既不批准《巴塞尔公约》，又为全球塑料垃圾等治理进程设置障碍，将大量废弃垃圾转移至发展中国家，给当地和全球环境带来了极大危害。

    

赵立坚的话在社交媒体引起一片叫好，有网友甚至揶揄：很想送蓬佩奥先生一面镜子，而且他需要一面特别大的镜子。

人贵有自知之明。然而事实多次证明，面对外界的批评，蓬佩奥不以为耻反以为荣。对这位撒谎成性的冷战主义政客来说，只有保住了国务卿这个位子，他的政治野心才有表演的舞台。而煽动对立，扛起冷战大旗则是他惯用的伎俩。而越是临近大选，他就表演得越卖力。

只不过，“上帝让人灭亡必先让人疯狂”，面对几乎疯狂的蓬佩奥，美国媒体以及学者们深表忧虑，他们担心再不采取措施，蓬佩奥恐怕将把美国推下悬崖。

《华盛顿邮报》8月30日在文章里直言，蓬佩奥作为史上最差国务卿的事业将达到顶峰。文章历数了蓬佩奥的荒唐言论和无脑行为，包括欺上瞒下，应为美朝谈判破裂、对伊朗施压失败负责，把国务院管理得一塌糊涂等等。

文章指出，联合国对美国提议制裁伊朗投出一边倒的反对票，甚至连铁杆盟友英国都反对，令美国颜面扫地。蓬佩奥将美国外交政策推入了死胡同，让美国受孤立程度达到历史顶峰。

这篇文章在海外社交媒体上刷了屏，网友纷纷点赞认同。有必要一提的是，今年3月30日《华盛顿邮报》给蓬佩奥的头衔还是“史上最差国务卿之一”。5个月之后，该报直接将“之一”拿掉，可见对其失望透顶。

无独有偶，在《华盛顿邮报》的这篇文章刷屏之前，卡内基国际和平基金会的高级研究员亚伦·戴维·米勒已经作出了蓬佩奥是“史上最差国务卿”的断言。米勒7月中旬在为美国有线电视新闻网撰写的文章中写道：蓬佩奥糟蹋了他的工作，他的目的是为了推进他的个人政治议程，为此他愿意用谎言来掩盖一切。米勒总结道：蓬佩奥是现代以来最具党派色彩的、可能是最糟糕的国务卿。

    

同样表达忧虑的还有《纽约时报》。7月23日，蓬佩奥在加州尼克松故居发表了一番猛烈攻击中国的演讲。该报7月27日发表了一篇题为《那些推动中美关系走向不归路的官员们》的文章认为，以蓬佩奥为代表的美国对华“鹰派”之所以疯狂搞事，是为了通过逐渐升级的语言和行动，一步步将中美关系推向全面对抗，并使之难以逆转。至于为何现在发起一系列行动，显然是由于美国大选临近，他们考虑到有离开政坛的可能，因此急于留下一笔可以延续下去的“政治遗产”。

总之，在这些美国媒体看来，蓬佩奥的举动完全是将个人政治利益置于美国的国家利益之上，绑架了整个美国的外交政策走向，企图将历史车轮引向战争与冲突的歧途。    

还有西方学者分析了蓬佩奥对华偏执的根源。西班牙知名中国问题专家胡利奥·里奥斯在题为《中国的复兴》的文章中认为，蓬佩奥之流是无法理解中国的发展道路的。蓬佩奥对中国的现状感到意外，甚至认为美国受到了中国的欺骗。但实际情况并非如此。中国对美国霸权的威胁和对主权的捍卫是真正令美国不快的原因，或许“新冷战”才是美国维持霸权地位最后的希望。

这篇文章“翻译”过来就是：美国当老大当习惯了，并且有深深的“武大郎开店”思想，看到别人做得比自己好就受不了，就想着用野蛮的方法打压。

但谎言重复一千遍也真不了，更不是谁声音大谁就占理，何况是一些陈词滥调。正如中国外交部发言人华春莹所言，做人要有起码的诚信，一个国家也应该有起码的责任和担当。我们希望美方表现出一个大国应有的样子，切实担负起自己应负的责任。如果不能为世界和平稳定发挥更加积极的作用，至少要少添乱。