近日，河南郑州某路口，一名老人骑电动车摔倒在地，骑车少年小王和同学将老人扶起。小王父亲赶到现场后，认为应该好人做到底，出于教育引导孩子的目的，将老人送医，并垫付医疗费5000余元。

老人出院后认为，小孩虽然没撞到她，但也有连带责任，不愿全额退还医疗费。事后交警部门出具责任认定书，小王完全无责。

然而，小王家只收到4000元还款，老人表示：就算打官司，也不会还钱，还得索赔，并直言良心过得去。

3月1日晚，据河南电视台民生频道《小莉帮忙》官方微博，被扶老人的女儿表示，虽然当天自己在场，但并不清楚自己母亲摔倒与王某有没有因果关系，所以才让王某先垫付医疗费。在对王某的父母表示了歉意和谢意后，目前王某的父母已收到自己垫付的医疗费。

倒下的良心要靠法治扶起来

少年出手救人，家长古道热肠，为老人及时解困，涉事老人应该感激才对。可如今，老人选择恩将仇报，不仅不还钱，还要索赔，给出的逻辑是，“如果小孩没有一点责任，不会领着她到医院看。小孩不是好心，小孩家长有关系”。如此昧良心，真不知这名老人怎么还能霸气坚称自己“良心过得去”。

警方根据实地现场调查，发现事发地点是环岛地带，非机动车应该靠右侧行驶，而老人在转弯的时候却是靠左行驶的。这充分说明，老人骑行时已经有违规行为在先。警方的责任认定书是有法律效力的，老人及家人完全不把法律裁定放在眼里，更粗暴对待民警，进一步说明，老人一方，不认规则，也不依从法律。

老人摔倒扶不扶？这个话题已经热议了很久。多数人认为，无论是否担责任，首先都要扶起老人；即便那些被讹的当事人，事后也多表示不后悔。

可令人无奈且寒心的是，少数当事老人，并没有因舆论的感召而凭良心说话、按法律办事，“扶不扶”的争论还在不断增加新的负面例证。

据报道，出手救人的小王同学，觉得给家里惹了麻烦，事发后躲在卫生间哭泣。让他困惑的是，“做了好事儿为什么要赔钱”？这个少年是不是在后悔自己的见义勇为？这个孩子将来还会不会毫不犹豫地坚守家长教导、社会倡导的助人为乐的理念？

此时，当地警方不应该再含糊其辞地把“协商解决”这四个字抛给当事双方。

一来，解决交通纠纷是警方的责任；二来，为处于价值观形成时期的青少年计、为将来可能需要帮扶的老人计、为社会的正义与法律的威严计，警方都应该严格执法，通过惩恶扬善，来巩固与人为善、乐于助人的良好社会氛围。

倒下的良心，还是要靠良心扶起来，更要靠法治扶起来。