一家之言:同一个投资人,但国米夺冠而江苏退,是资本市场给中国足球浇冷水?
上观新闻
2021-05-05 06:13:00

国米夺冠,作为背后东家的苏宁起码得到名声回报,也有一种声音认为,按照目前的态势,苏宁撒手国米的可能性不大。

很多江苏球迷不开心,觉得国米的冠军是属于江苏队的“人血馒头”,其实大可不必。因为苏宁有自身的经营原因,不仅欠了江苏队的薪水,其实也欠了国米的薪水,都是公平的。两者虽然都夺冠了,但其实两者的未来本来就不完全在苏宁企业管理者的手中,而在于自身的素质。

张少主拿国米的股份做质押,从美国的贝恩资本获得了2.5亿欧元的融资贷款,让俱乐部能看到继续前行的曙光;那么苏宁这边的问题在于,同样拿苏宁足球俱乐部的股权在资本市场是否能融到钱呢?比如江苏本地的某某银行,是否会觉得本省的足球俱乐部有特别的价值呢?

苏宁去投资足球,带来两个冠军,这就是一个投资人的角色。只不过,资本最终用脚投了票,答案显而易见。

按照球迷的想法,似乎就应该拿国米的贷款去给到苏宁续命,这合理吗?合法吗?江苏队就此消失,的确令人感到惋惜,但这背后有很多复杂问题。苏宁集团是击鼓传花的最后一手,他们从企业角度舍弃了足球业务,痛苦而无奈的江苏球迷只能从道德角度谴责:企业缺乏社会责任感。

曾几何时,每个省都有足球队,甭管是甲组乙组的,至少全国看下来是一个金字塔型的存在。成绩再差,至少都活着。1992年的红山口会议之后,决定将体制内的足球推向职业市场,这也暗示着,一座城市乃至一个省的足球队的发展就完全交给了市场。

2020年5月23日,辽宁足球俱乐部因欠薪被中国足协取消注册资格,“十冠王”就此成为历史,然后再是江苏足球。进入和退出,都是市场的一部分,也是职业足球的有机组成。当然,足球本身具有社会公益属性,苏宁集团的退出,是漠视足球承载的公益属性。市场效益和社会效益,从来都是有机统一的。

国米的运营也亏钱,但是百年的品牌值钱,其带来的可变现流量,值钱!

国内足球的品牌价值呢?从苏宁队找不到接盘手,到恒大淘宝从新三板退市来看,27年的中国职业联赛看似热闹,其实资本市场一直都没有认可过。这是一盆冷水,也让职业联赛可以反省一下,在出人和出价值的两条轨道上,未来应该怎么走。

好在,采取“限薪限投”等政策下的新赛季中超联赛,尽管因为少了一些大牌外援,损失了一些观赏性,但整个联赛正在恢复其本身的形态和价值。这,或是一个相对健康和理性的发展趋势。




特约作者简介:

耳东每,前沪上足球记者,曾长期报道上海足球、国家队,曾为《南方体育》、《三联生活周刊》等媒体撰写专栏。后入门营销圈,熟谙市场营销、公关,善于通过营销角度观察解析足球产业。

(本文为作者个人观点,不代表上观新闻运动+的观点和立场)

栏目主编:陈华 本文作者:特约作者 耳东每 文字编辑:陈华 题图来源:新华社
文内插图:新华社、腾讯体育 等
题图说明:很多为夺冠骄傲的江苏球迷,今年忽然没有了支持的主队。他们只能关注前江苏队球员的最新动向,关注他们在新东家球队的表现。